No hay conversación en las redes sociales a nivel mundial excepto sobre la decisión de la plataforma «X» de revelar el país de residencia de las cuentas. Lo sorprendente es que la mayoría de las cuentas árabes influyentes, que se conocieron por insultar a Marruecos y al rey Mohammed VI, resultaron ser de origen catarí.
Como era de esperar, las cuentas que insultaban a Marruecos y que simulaban ser de otro país, en realidad provenían de Argelia. No fue una sorpresa en el contexto del conflicto marroquí-argelino, pero la sorpresa vino de Catar.
Según lo revelado por X, la activista yemení Tawakkol Karman lanzó acusaciones e insultos al rey Mohammed VI desde Catar e incitó a atacar el palacio real desde su residencia en Doha.
Lo mismo se aplica a la cuenta del sitio «Watan» y su propietario, que no se limitó a la crítica, sino que se dedicó a lanzar insultos y ofensas, además de difundir noticias falsas; su residencia, según X, es «Catar».
Los dos ejemplos y otros, tras el escándalo, recurrieron a ocultar el país de residencia a través de la ubicación geográfica, un servicio que X ofrece actualmente, pero esto no logró ocultar la realidad de las decenas de cuentas de medios de comunicación y periodistas de habla árabe que lanzaban ataques feroces y organizados contra el rey Mohammed VI, contra los Acuerdos de Abraham y contra la integridad territorial de Marruecos.
Cuentas gestionadas desde Doha, o desde direcciones IP cataríes, o registradas con teléfonos cataríes y que claramente se manejan desde dentro del territorio catarí, a pesar de que sus propietarios a veces afirman ser periodistas independientes o activistas argelinos, tunecinos o incluso marroquíes «opuestos al régimen».
El asunto no se detuvo en los ataques personales contra el rey o la política exterior marroquí, sino que se extendió a la difusión de noticias falsas sistemáticas sobre un «colapso económico» en Marruecos, o una «inminente revolución del hambre», o una «secesión inminente» en el Rif o el Sáhara. Todas estas narrativas se repitieron de una manera y en un solo idioma.
Lo más sorprendente es que muchas de estas cuentas acusaban a cualquier voz marroquí que apoyara la política de su país de ser una «cuenta sionista» o «financiada por el Mossad» o «gestionada desde Tel Aviv». Y hoy, tras aparecer la etiqueta «Catar» en sus cuentas, la acusación ha vuelto sobre ellos con fuerza, convirtiéndose en un tema de burla en los círculos marroquíes y árabes.
Hasta ahora, no ha emitido ningún posicionamiento oficial o incluso informativo Catar. En cuanto a la parte legal dentro de Catar, las sanciones por insultos o calumnias a través de redes sociales se aplican rigurosamente a todos, incluidos los expatriados (extranjeros residentes, que constituyen la mayoría de la población de Catar).
Esto se basa principalmente en la Ley de Prevención del Delito Informático No. (14) de 2014, que castiga la publicación de contenido considerado insultante, calumnioso o que incite al odio, ya sea dirigido al emir Tamim bin Hamad o a los líderes del estado o incluso a individuos comunes. Las enmiendas de 2020 impusieron sanciones más severas por «noticias falsas», y en 2025 se introdujeron nuevas actualizaciones para combatir las violaciones de la privacidad en línea.
Sanciones principales para expatriados:
- Injuria o calumnia general: prisión de hasta 3 años y/o multa de hasta 100,000 riyales cataríes (aproximadamente 27,000 dólares estadounidenses). En caso de injuria al emir o a símbolos del estado, la pena se eleva a 5 años de prisión, y puede duplicarse en tiempos de guerra o tensiones regionales.
- Publicar a través de redes sociales: se considera un delito la re-publicación o el comentario negativo, como ocurrió en el caso de un expatriado indio en 2016 que fue multado con 10,000 riyales por calumnia en Facebook. En 2022, antes de la Copa Mundial, se condenó a activistas a 5 años de prisión por «incitar a la opinión pública» a través de tuits opositores.
- Sanciones adicionales para expatriados: además de la prisión o la multa, los expatriados enfrentan la deportación inmediata tras la ejecución de la sentencia, la pérdida de la residencia y la prohibición de regresar a Catar. El Ministerio del Interior catarí advierte regularmente que «la ofensa en línea es un delito penal», y se han registrado casos en los que se ha condenado a padres expatriados a meses de prisión suspendida y multas por calumnia contra los maestros de sus hijos.
En el contexto de las campañas contra Marruecos, esta contradicción provoca risa: mientras que las campañas de insultos se gestionan desde Catar, las ofensas dentro de su territorio se castigan severamente, lo que refuerza las demandas marroquíes de castigar y rendir cuentas a quienes se dedican a insultar y difundir noticias falsas lejos de la libertad de opinión y expresión.
Contenido generado a partir de la versión árabe de Tanja7.com
