Sentencia contra el tiktoker Hesham Girando: Tribunal de Montreal falla a favor del abogado Adil Said Lamateri
El 14 de julio de 2025, el Tribunal de Apelaciones de Quebec dictó una sentencia en contra del tiktoker Hesham Girando, a favor del abogado marroquí Adil Said Lamateri. Girando fue condenado no solo a pagar una multa en favor de Lamateri, sino también a ofrecer una disculpa pública y eliminar ciertos videos de TikTok y YouTube en un plazo de tres días tras recibir el fallo.
Contexto del caso
La controversia comenzó en mayo de 2023, cuando Girando inició una campaña de difamación contra Lamateri, un abogado con experiencia desde 1995, a quien no conocía personalmente. El tribunal determinó que la campaña era deliberada y carente de justificación.
Girando utilizó diversas plataformas de redes sociales para lanzar una serie de videos y publicaciones en las que acusaba a Lamateri de delitos graves, incluyendo corrupción, lavado de dinero y vínculos con organizaciones criminales. Sin embargo, tales acusaciones no contaban con pruebas verificables.
Ante esta situación, Lamateri tomó acciones legales y obtuvo, el 12 de julio de 2023, una orden judicial que prohibía a Girando la difusión de ese contenido. No obstante, Girando ignoró la orden, lo que le llevó a ser condenado por desacato en enero de 2024.
A pesar de que el acoso cesó durante un año y medio, Girando reanudó sus acusaciones en febrero de 2025, lo que llevó a Lamateri a reforzar su demanda.
Falta de pruebas por parte de Girando
El tribunal evaluó el caso considerando el equilibrio entre la libertad de expresión, protegida por la Carta de Derechos y Libertades de Canadá, y el derecho a la protección contra la difamación. Se analizó la conducta de Girando bajo un estándar razonable, que exige a las personas actuar con diligencia y respetar los derechos de los demás.
La corte revisó las pruebas presentadas y concluyó que Girando realizó afirmaciones basadas en informaciones no verificadas, citando artículos y videos sin fuentes confiables que lo relacionaran con delitos graves.
Entre las alegaciones, Girando afirmó que Lamateri tenía vínculos con inteligencia argelina y el crimen organizado, así como que fue arrestado en 2021 debido a una queja disciplinaria, afirmaciones que fueron refutadas. También mencionó un supuesto conflicto de intereses sin sustento probatorio.
Por su parte, Lamateri presentó evidencias del daño psicológico y social causado por la difamación, incluyendo sentimientos de vergüenza pública y costos de seguridad superiores a 9,000 dólares canadienses.
Sentencia del tribunal
El fallo del 14 de julio de 2025 incluyó varias órdenes y compensaciones para Lamateri:
- Daños morales: Lamateri recibió 70,000 dólares canadienses por el sufrimiento psicológico y social.
- Daños punitivos: Se le otorgaron 85,000 dólares como sanción para desalentar actitudes similares.
- Costos de seguridad: Se le compensó con 9,148 dólares desde mayo de 2023 hasta enero de 2024, quedando pendiente una revisión para el periodo posterior.
- Órdenes judiciales:
- Girando deberá eliminar todo contenido difamatorio en un plazo de tres días.
- Se le impone la prohibición permanente de publicar contenido difamatorio contra Lamateri.
- Debe emitir una disculpa pública en las mismas plataformas destacando sus errores según lo dictado por el tribunal.
Implicaciones legales y sociales
Este fallo establece un precedente significativo para el manejo de la difamación en línea en Quebec, reflejando el compromiso de las cortes de proteger la reputación personal en un contexto de proliferación de rumores infundados en internet. Además, subraya la relevancia de sanciones punitivas como medida de disuasión frente a la difamación comercial maliciosa, especialmente considerando los ingresos obtenidos por Girando a través de YouTube.
Para más actualizaciones, los interesados pueden seguir las redes sociales de Tanja7.
