Debate sobre la Reorganización del Consejo Nacional de Prensa en Marruecos
Durante una reunión de la Comisión de Educación, Cultura y Comunicación en el Consejo de Diputados, se discutió el proyecto de ley número 26.25, que busca reorganizar el Consejo Nacional de Prensa. Las posturas de los miembros presentaron diferencias notables, especialmente entre los grupos de la mayoría y la oposición.
Los grupos de la mayoría defendieron el proyecto, considerándolo una medida necesaria para fortalecer la autorregulación de la profesión. Asimismo, enfatizaron la importancia de garantizar la independencia y la transparencia del consejo. Por su parte, la oposición, aunque reconoció la relevancia del proyecto, criticó varios aspectos que consideró como una amenaza a la pluralidad.
El encuentro contó con la presencia del Ministro de Juventud, Cultura y Comunicación, Mohamed Mahdi Bensaid, quien resaltó que la propuesta otorga al Consejo Nacional de Prensa atribuciones avanzadas que facilitarán su función en la regulación de la profesión y el respeto a su ética. En cambio, la oposición sostuvo que el texto carece de garantías explícitas que podrían salvaguardar los avances logrados en materia de libertad de expresión.
Posiciones de los Grupos Parlamentarios
Agrupación Nacional de los Liberales: Este grupo opinó que el proyecto se presenta en un contexto de importantes desafíos para el periodismo en Marruecos. Insistió en la necesidad de buscar mecanismos para establecer un sistema de autorregulación y destacó las garantías necesarias para proteger a los periodistas.
Grupo de la Autenticidad y Modernidad: Consideró que el proyecto permitirá al sector periodístico gestionar sus asuntos de manera independiente y transparente. Afirmaron que busca llenar los vacíos surgidos después de la aprobación de la ley de 2017.
Grupo Independiente: Mostró su apoyo al proyecto, pero hizo hincapié en la necesidad de contar con garantías legales fuertes para proteger a los periodistas y promover prácticas adecuadas en el ejercicio de la profesión.
Grupo Socialista: Este grupo también subrayó la importancia de la propuesta como un hito legislativo, pero expresó reservas sobre la inclusión de un representante gubernamental en el consejo y la potestad disciplinaria otorgada al mismo.
Movimiento Popular: Manifiestó preocupaciones sobre la falta de inclusión de los actores del sector en el proceso de desarrollo del proyecto y solicitó más colaboración del gobierno para asegurar que el consejo sea una herramienta efectiva para el periodismo.
Unidad y Democracia: El grupo considera que la propuesta busca organizar el sector de manera pertinente y reivindica que se alinee con las exigencias constitucionales mediante una estructura clara del consejo.
Progreso y Socialismo: Resaltó la necesidad de proteger a los periodistas mediante garantías legales que incluyan derechos laborales y sociales.
Justicia y Desarrollo: Este grupo destacó la falta de consulta suficiente y la ausencia de garantías claras para asegurar la independencia del consejo, llamando a una revisión exhaustiva del proyecto.
Intervención del Ministro de Cultura
En respuesta a las intervenciones, Mohamed Mahdi Bensaid reconoció el consenso en la necesidad de mejorar el ámbito periodístico en Marruecos y aseguró que se ha promovido la discusión abierta sobre el proyecto con todos los actores. Subrayó que el debate actual se centra en cómo preservar los avances alcanzados en independencia periodística y que el proceso de elaboración del proyecto fue participativo.
El ministro llamó a dar al consejo la oportunidad de desempeñar su función en un marco de respeto al marco democrático y a los acuerdos internacionales.
